Процессуальные документы в суд могут быть направлены в электронном виде через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, или почтовым отправлением.
Обращаем Ваше внимание, что поступившие документы в адрес суда в электронном виде, в том числе в соответствующие подсистемы ГАС «Правосудие», принимаются и регистрируются два раза в течение рабочего дня - в 11 часов 00 минут и в 16 часов 00 минут.
Просьба заблаговременно направлять корреспонденцию в суд, учитывая дату и время назначения дела к слушанию.
В рамках реализации суперсервиса «Правосудие онлайн» в судах Мурманской области введен в работу сервис направления судебных уведомлений посредством единого портала государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) с использованием государственной электронной почтовой системы (ГЭПС).
Доставка судебных уведомлений осуществляется в личный кабинет пользователя ЕПГУ при наличии подтверждённой учетной записи ГосУслуги и согласия адресата на получение судебных уведомлений и представляет собой текстовое сообщение, к которому могут быть приложены один или несколько текстовых файлов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью.
Использование данного сервиса позволяет сократить сроки, необходимые для доставки извещений до участников процесса и исключить необходимость посещений участниками отделений Почты России для получения корреспонденции.
С учетом изложенного предлагаем участникам процесса в сервисе «Госуслуги» подключить опцию «ГосПочта» и разрешить направление информации судам.

| Пресс-релиз: Приватизации квартиры быть! | версия для печати |
Пресс-релиз
Приватизации квартиры быть!
С. обратилась в Апатитский городской суд Мурманской области с иском к КУИ Администрации г. Апатиты о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование требования указано, что она на основании договора социального найма жилого помещения от 30.12.2008 зарегистрирована и проживает в квартире в г. Апатиты. Истец обратилась с заявлением к ответчику о приватизации спорного жилого помещения, однако был получен отказ. Истцу было отказано в приватизации спорного жилого помещения в связи с отсутствием регистрации в г. Апатиты с 26.08.1994 по 15.08.1995, так как невозможно установить однократность участия в приватизации. С. в судебном заседании пояснила, что хотя она регистрации на территории г. Апатиты и в другом месте не имела, но в указанный период времени осуществляла свою трудовую деятельность в организации, расположенной на территории г. Апатиты Мурманской области. Другого жилого помещения в собственности она не имеет, в приватизации никогда не участвовала. Просила признать за ней право собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Заслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд исковые требования С. к КУИ Администрации г. Апатиты удовлетворил, поскольку в судебном заседании установлен факт неиспользования истцом права на приватизацию.
Решение не вступило в законную силу.
Пресс-служба Апатитского городского суда |
|