Arms
 
развернуть
 
184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44
Тел.: (81555) 21-6-15, 6-66-05
apa.mrm@sudrf.ru
184209, Мурманская обл., г. Апатиты, ул. Ферсмана, д. 44Тел.: (81555) 21-6-15, 6-66-05apa.mrm@sudrf.ru



Виртуальный музей истории образования и развития судебной системы на Мурмане


Режим работы суда

Дни недели

Время работы

Понедельник – пятница

9:00 – 18:00

Перерыв

13:00 – 14:00

Суббота, воскресенье

выходной

Режим работы приёмной

Дни недели

Время работы

Понедельник - пятница

9:00 – 18:00
(без перерыва)

Суббота, воскресенье

выходной


Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы РФ


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 30.10.2026
Пресс-релиз: Апатитский городской суд защитил права покупателяверсия для печати

Пресс-релиз

 

Апатитский городской суд защитил права покупателя

 

ООО «Авто Брокер Мурманск» обратилось в суд с иском к апатитчанину о взыскании денежных средств по договору купли-продажи.

Согласно материалам дела, 31 июля 2025 г. между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля марки JETOUR-T2, пунктом 2.1. которого согласована стоимость товара в размере 3 820 000 рублей. Так же 31 июля 2025 г. между сторонами было подписано дополнительное соглашение к договору купли-продажи автомобиля, согласно которому продавец предоставил покупателю скидку на автомобиль в размере 629 000 рублей при соблюдении некоторых условий, в том числе приобретении гарантии сохранения стоимости ТС – GAP-страхования, от САО «ВСК» и СПАО «Ингосстрах». Однако указанный договор, заключенный с САО «ВСК», по инициативе покупателя был расторгнут 15 сентября 2025 г., что повлекло удержание у Общества комиссионного вознаграждения в размере 135 000 рублей, которые истец и просил взыскать с ответчика.

Ответчик с иском не согласился, указал суду на незаконность и необоснованность требований ООО «Авто Брокер Мурманск», ссылаясь на злоупотребление правом со стороны продавца, который при проведении сделки по купли-продажи автомобиля создал видимость свободного выбора между вариантом приобретения транспортного средства со скидкой и без таковой по цене, превышающей рыночную.

Судом установлено, что стоимость приобретенного автомобиля была определена в самом договоре без необходимости приобретения дополнительной услуги GAP-страхование. Однако продажа автомобиля за оговоренную в договоре стоимость была поставлена под условие обязательного приобретения указанной дополнительной страховой услуги.

С учетом установленных обстоятельств, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд в удовлетворении исковых требований ООО «Авто Брокер Мурманск» отказал.

 

Решение не вступило в законную силу.

 

Пресс-служба

Апатитского городского суда
опубликовано 30.10.2026 10:29 (МСК)