Пресс-релиз

Потерял телефон – получи кредитный договор

            Апатитский городской суд Мурманской области рассмотрел гражданское дело по иску прокурора г. Апатиты Мурманской области в защиту интересов К. к ПАО «Банк ВТБ» о признании кредитного договора недействительным.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 08 августа 2024 г. по заявлению К. следователем СО МО МВД России «Апатитский» возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица, по которому истец является потерпевшим.

Согласно материалам дела, 24 апреля 2024 года около 12 часов К. обнаружил пропажу телефона, однако решив, что оставил его на работе, предпринимать никаких действий по его блокировке не стал. На следующий день придя на работу и не найдя там свой телефон, К. позвонил оператору связи для блокировки номера, а также в ПАО «Банк ВТБ» для блокировки карты находящейся в чехле телефона. В ПАО «Банк ВТБ» он узнал, что на его имя 24.04.2024 был оформлен кредитный договор на сумму 608 865 рублей 08 копеек.

Представитель истца – старший помощник прокурора г. Апатиты в судебном заседании поддержал исковые требования, настаивая на их удовлетворении. В дополнение пояснил, что истец не имел намерения заключить кредитный договор от 24 апреля 2024 г., а полученные по нему денежные средства фактически были переведены неустановленным лицам, что стало основанием для возбуждения уголовного дела.

Судом установлено, что К. при подписании заявления на предоставление КО в ПАО «Банк ВТБ» от 21 декабря 2021 г. подтвердил, что осознает и понимает риски, связанные с получением им услуг по представлению доступа к сети Интернет, необходимых для использования каналов дистанционного обслуживания, а также риски, связанные с использованием специального порядка идентификации в Мобильном приложении. Клиент согласился на получение паролей для доступа в ВТБ-Онлайн, SMS/Push-кодов, смс-сообщений, кодов 3DS, сообщений в рамках смс-пакета и юридически значимые сообщения на доверенный номер телефона. То есть К., обнаруживший выбытие из своей собственности мобильного устройства днем 24 апреля 2024 г., до заключения спорного кредитного договора, должен был предпринять меры для предотвращения использования принадлежащих ему личных персональных данных посторонними лицами.

Выслушав пояснения сторон, их представителей, исследовав материалы гражданского дела, а также материалы уголовного дела, суд в удовлетворении исковых требований истца отказал.

Решение вступило в законную силу.

Пресс-служба

Апатитского городского суда